この投稿は以下に提出されています：
ホームページのハイライト、
インタビューとコラム
ロジャー・アッシュ
ロジャー・アッシュによる
ここ数年、コミックファンの一部のサークルで、「減圧されたストーリーテリング」または「貿易の執筆」について多くのことがありました。これを聞いたことがない場合は、啓発しましょう。一部のクリエイターは、毎月のコミックで使用されている標準的なストーリーテリングテクニックから使い古されて成長し、本に集められたときに完全な作品として読むより長いストーリーを書き始めました。それは、彼らが問題の冒頭で要約を廃止できることを示しており、問題はクリフハンガーの終わりを持つ必要はありませんでした。毎月のコミックは、本の章のようにもっと読みます。
セレバス：高社会
私が知っている最初のデザイナーは、誰が「貿易のために書いたのか」であることを知っています。セレバスのデイブ・シムでした。彼は最初の人かもしれませんが、私はそれを確信していません。 Cerebusの初期の問題は標準的なコミック形式に従いますが、High Societyのストーリーの始まりにより、Simはゲームを変えました。これは25島の物語であり、問題は彼らの間に明らかな休憩がなく、楽に互いに流れ込みました。次の物語である教会と州はさらに長く、なんと60の問題を実行していました。すぐに、セレバスの多くのファンは、彼らがそのようによく読んでいるので、それらを読む前に多くの問題を救うでしょう。さらに良いことに、シムがストーリーを読むことを意図した方法だったので、今後のコレクションを待つことができます。なぜ彼が毎月の漫画を気にするのか疑問に思うかもしれません。お金の流れで作らなければならなかったのではないかと思います。教会と国家の場合、5年を終えるのに必要なストーリーに取り組んでいる場合は、食べ物を手に入れたり、家賃を払うなどのことをするためにお金を持ち込むために何かをする必要があります。
他のクリエイターはこれを始め、その後、ネパールの山にあるイエティによって保護されている聖域での秘密の会議で、コミックのコレクションに最適な長さは6つの問題であると判断されました。また、これらの6つの問題が2つまたは3つの短い物語ではなく1つの長いストーリーを形成した場合、それが最善であるという決定が下されました。ネパールの部分は真実ではないかもしれません。またはそれはそうかもしれません。 Marvel Comicsでは、ストーリーの冒頭の要約は、以前の問題で何が起こったかを伝える新しい読者に、コレクションに含まれていないテキストページに置き換えられました。そして、クリフハンガーは必要ありませんが、通常、読者に次の問題を取り上げるように誘惑するためのある種のフックがあります。
ストーリーテリングスタイルの違いについてあまりにも考えたことはありませんでした。もっと標準的なコミックフォームで書かれているか、減圧されたスタイルで書かれていても、私は好きなものを単に読みます。しかし、Marvelは最近、新しいAvengers＃5とThanos Imperative＃5を同じ週にリリースすることで、これらの2つのスタイルのストーリーテリングがどれほど違うかを私に持ち帰りました。これらはどちらも6号のストーリーの最後から2番目の問題であり、爆発的な最終的な問題を設定します。しかし、彼らがそうする方法は非常に異なっています。これらの両方の問題で使用されているストーリーテリングのテクニックを詳しく見てみましょう。
ネタバレのような警告：私はストーリーテリングの観点からこれら2つの問題を調べるつもりであり、一部の人々がまだそれらを読んでいないかもしれないことを考えると、ストーリーの詳細には入らないでしょう。ただし、これらの問題のいずれかについて何も知りたくない場合は、最初にそれらを読んでから戻ってきてください。私はまだここにいます。
私は新しいアベンジャーズとサノスの両方の命令の両方に喜びを感じており、これらの問題は多くの共通点を共有しています。これらの本はどちらも、止まらなければ悲惨な結果をもたらす可能性のある危険に直面している大規模なキャラクターのキャストを特徴としています。ヒーローは死ぬと言われています（彼らはすでにサノスの命令にあります）。彼らは両方とも、私を笑わせる、または少なくとも笑顔にする対話で物語を夢中にさせています。彼らは両方とも物語をうまく伝える素晴らしい芸術を持っています。そして、私が前に指摘したように、それらはそれぞれアークの最後から2番目の物語であり、（できれば）大きなファイナルを吹き飛ばす（うまくいけば）セットアップしています。どちらがそのポイントに到達するか見てみましょう。
新しいアベンジャーズ＃5
ニューアベンジャーズ＃5は、ブライアン・マイケル・ベンディスによって、スチュアート・イモネン＆ウェイド・フォン・グラバジャーのアートとともに書かれています。ベンディスが仕事の仕方を本当に知っていると言ったら、私は多くの議論を得るとは思わない。全体的なストーリーでは、新しいアベンジャーズは未知の神秘的な脅威に直面しています。この特定の問題は、ダブルページの戦いの広がりで終わるWongとDr. Oddをフィーチャーしたフラッシュバックで始まります。これは、神秘的な領域を探索する元兄弟のブードゥーにつながります。その後、新しいアベンジャーズは、単独でもグループとしても、攻撃者が誰であるかを発見しようとします。彼らがそれが誰であるかを識別すると、それは興味深い発見です – 敵の手下の1人との短い出会いがあります。これを戦いと呼ぶことをheします。なぜなら、それは主に姿勢であり、非常に単純に対処されているからです。それから私たちは、彼らの敵に対処する方法について決定が下され、物事が問題の大きな戦いのために設定されているので、私たちはさらに多くの議論をします＃6。
これを数字に分けてみましょう。私たちは、戦いを特徴とする2ページのスプレッド、敵のミニオンとの出会いの約3ページ、キャラクターが主に話している16ページ、次の号のために2ページのセットアップを特徴としています。連続またはコレクションの一部として多くの問題として読むと、これはアクションに必要な休息のように思えるかもしれません。しかし、それ自体で毎月の問題として読むと、それは鈍いです。話をしているキャラクターは、エキサイティングな読書にはなりません。何人かの漫画の読者がコレクションのために毎月のコミックを放棄した理由を人々が疑問に思うとき、この物語はその質問に完全に答えます。読者は取引を待ちます。なぜなら、場合によっては、それがストーリーを読むための最良の方法だからです。それが作家がそれを読むつもりだったからです。
サノス命令＃5
作家のダン・アブネット＆アンディ・ラニングとアーティストのミゲル・セプルヴェーダによるサノス命令で、マーベルの宇宙ヒーローズは別の宇宙からの侵入に直面しています。ヒーローは2つのチームに分かれています。これは、シンプルさのためにチームガーディアンとチームノバと呼びます。この問題は、いくつかの重要な情報が学習され、私たちのヒーローが敵の脅威を終わらせることができる場所に送られる敵のラインの背後にある激しい戦いでチームの守護者とともに始まります。次に、オプションが議論され、いくつかの啓示が行われる戦争の最前線でTeam Novaに参加します。彼らが計画を立てている間、私たちはチームガーディアンに戻りますが、敵に待ち伏せされ、その後、チームノヴァに戻って静かな瞬間と次の号のセットアップを行います。最後に、次の号の別のセットアップにつながる戦いのためにチームガーディアンに戻ります。
この問題の数字を見てみましょう。私たちは10ページの戦いと12ページの計画と話し合いを取得します。この問題は、この問題で完全な話を得られないため、絶対に長い話の一部です。ただし、Abnett＆Lanningは、より標準的なスタイルのコミックストーリーテリングに従うため、単一の問題として機能します。静かな瞬間がありますが、それらは多くの行動によって相殺されています。そして、これらは情報が同時に分配されるため、単なる戦闘シーケンスではありません。これは、2つの問題の重要な違いです。新しいアベンジャーズとサノスの両方の命令には、「トーキングヘッド」シーケンスがあります。一般的に、読者に話しかけ、情報を伝える周りに立っているキャラクター。ただし、サノスには多くの少数があります。戦いの間に情報を提供することにより、Abnett＆Lanningは、読者にとって状況をはるかにダイナミックでエキサイティングにしました。新しいアベンジャーズ＃5とサノス命令＃5の両方を偶然拾うとしたら、サノス命令は、ストーリーがどのように語られているかのために、次の問題を取り上げたいと思うものです。
では、どのスタイルのストーリーテリングが優れていますか？それは本当に読者の好みに応じています。しかし、私はそれが不条理な質問であると思います。なぜなら、物語がどのように語られるかは本当に重要ではないからです。重要なのは、物語が良いかどうかにかかわらず、これらの物語の両方が良いと思います。より大きな問題は、ストーリーが取引のために書かれているかどうか、なぜ毎月のコミックとしてそれをリリースするのかということです。コミック出版社は取引のみをリリースすることを示唆している人もいます。他の人は毎月のコミックを激しく守ります。前にセレバスで言ったように、私はこれのいくつかがクリエイター、出版社、商人レベルにお金を稼ぐ必要があると推測しています。しかし、なぜこれはどちらか/または状況でなければならないのでしょうか？それは両方ではありません/と？オリジナルのグラフィック小説と、より多くの標準的なコミックストーリーテリングに従う毎月の本の両方を持っていないのはなぜですか？
一番下の行は、読者であるあなたが物語を提示する方法があなたによって決定されるということです。お金をどのように使うかは、コミック業界の将来の発展に対する強力な投票です。インテリジェントな出版社は、必要な変更を聞き、行います。他の人たちは、耳を傾ける方法を知っている人に置き換えるために、道端に落ちます。それがあらゆるビジネスの性質であり、最終的には、より強力なコミック業界になります。
さあ、コミックを読んでください！
このコラムについての考えを考え出したとき、KCカールソンに良いサウンドボードであることに感謝します。